星巴克对沙巴克起诉背后的故事商评委一字之差

星巴克与矿泉水品牌沙巴克的商标之争，一场关于“一字之差”的法律纠纷正式拉开帷幕。据悉，沙巴克矿泉水的注册获得了商标评审委员会的批准，而美国咖啡巨头星巴克对此提出强烈异议，并决定将商标评审委员会告上法庭。近日，市一中院已经正式受理了这一涉及商标核准注册的纠纷案件。

商评委在审视此案时，对“沙”与“星”进行了详细的对比分析。从读音、字形到含义，二者虽然有所关联，但差异显著。商评委认为，这种差异足以避免消费者对两者产生混淆或误认。商评委还指出，“沙巴克”商标的注册并未足以证明是对“星巴克”商标的抄袭模仿，也没有证据表明在沙巴克商标申请日前，“星巴克”商标已在中国达到驰名程度。商评委作出了驳回星巴克公司异议的裁定。

星巴克公司并未接受这一结果。他们坚决认为沙巴克的商标注册可能引发市场混淆和消费者的误认，于是向市一中院提起诉讼。他们要求法院撤销商评委的裁定，并要求法院判定商评委重新作出裁定。目前，这一案件正在审理中，我们期待法律的公正判决来维护市场的公平竞争和消费者的权益。这一事件不仅是对商标法的严峻考验，也是对企业公平竞争精神的考验。我们期待通过这一事件，能够引发更多关于商标保护、市场竞争等问题的深入思考和。