魏延死后被灭三族 魏延生前到底做了什么事情

未知：魏延的悲惨命运与蜀汉的纷争

对于那些对历史事件充满好奇的朋友们，尤其是关于魏延的死因，今天我们将深入这一话题。魏延，这位被誉为蜀汉忠臣的将领，为何会在死后遭受灭三族的悲惨命运？究竟是谁的错？

魏延的死亡确实充满了冤枉和悲惨。但如果从皇权的角度去看，他实在算不上一个忠臣。他的行为，如果真要追究起来，灭三族其实也并不冤枉。魏延的悲惨结局，从根本上来说，是他自己的行为导致的。

在魏延去世前，诸葛亮留下了一条遗嘱。很多人认为这条遗嘱是故意让魏延陷入险境，然后借他人之手除掉他。但实际上，这只是无稽之谈。诸葛亮在遗嘱中特意为魏延留下了一条退路，避免他在杨仪掌握兵权时受到合法打击。

诸葛亮的这条遗嘱实际上已经预料到魏延不会听从命令，为了保护魏延，才特意为他留下这条退路。魏延的行为却超出了诸葛亮的预期。当得知诸葛亮将大军交给杨仪时，他竟然试图改变诸葛亮的遗命，夺回大军的指挥权。这种行为已经违背了人臣之道。

更糟糕的是，在费祎拒绝他的要求后，魏延竟然在主力大军还未撤退的情况下，擅自带领部队先行撤退。这种行为不仅违反了军纪，也置整个蜀汉大军于险境。魏延的擅自行动很容易让魏军得知蜀军要撤退的消息，从而对尚未撤退的部队造成危险。

之后，魏延的行为愈发激烈，他甚至烧毁栈道，断掉了杨仪大军的归路。这一行为已经超出了同杨仪的个人恩怨，属于犯上作乱。如果严格按照律法执行，魏延被斩首和灭族都是合理的。

事实上，杨仪之所以敢对魏延大开杀戒，将他三族的男女老幼全部杀死，虽然带有私愤，但按照魏延犯下的罪责，这样的处置也是妥当的。这也是后来蜀汉没有给魏延的主要原因。

杨仪的行为确实有些越位，他没有获得刘禅的命令就擅自击杀高级将领，甚至诛灭三族。这也为杨仪后来的悲剧埋下了伏笔。

回过头来看，魏延的悲剧确实是他自己造成的。如果他没有那么激进，听从诸葛亮的安排，或许他的命运会有所不同。但历史没有如果，只有结果。魏延的悲惨命运，是他自己一手造成的。

魏延的死亡和灭三族的命运，既反映了蜀汉内部的纷争和矛盾，也揭示了权力斗争的残酷现实。而我们能从中得到的教训是：在任何时候，都要遵守规则和法律，否则就会为自己的行为付出代价。