魏延的子午谷奇谋，从实际来看真的能够实施成

子午谷奇谋的深度解读：魏延与诸葛亮的战略分歧

今天，风趣网小编带大家一同探讨那个引人深思的问题：如果采用子午谷奇谋，魏延是否必须顺利通过子午谷？

要成功实施子午谷奇谋，魏延确实需要顺利通过子午谷。这条道路崎岖难行，险要之处甚多。试想，如果魏军在险要之处设下重兵，魏延的兵马将面临极大的挑战。魏军若派一千人马驻守这些关键位置，魏延的五千人马恐怕难以突破。即便魏延运气爆棚，顺利抵达长安城下，也并不能保证长安守将夏侯楙会不战而逃。毕竟，作为身份高贵的将领，夏侯楙明白不战而逃的责任之大，他不可能轻易放弃长安。

即使夏侯楙一时惊慌失措，手下只要有一个稍微稳重的将领拦阻一下，反应过后，魏延的五千人马将面临极大的危险。将成功的希望寄托在敌人的愚蠢和运气上，显然并不靠谱。从心理层面分析，作为三军主帅的诸葛亮，因为肩负国家和民族的期望，他输不起。

诸葛亮与后主刘禅之间的关系微妙，在先主刘备立嗣问题上的沉默以及托孤时的特殊安排，使得君臣之间存在隔阂。这种隔阂导致后主对诸葛亮统兵出征心生疑虑。诸葛亮发动多次北伐，一方面是为了独揽军政大权，另一方面也是为了避免与后主直接冲突。兵出子午谷的风险极大，一旦失败，对诸葛亮的威信将是重大打击。

魏延的子午谷奇谋，看似充满机会，实则成功概率极低。即便长安守将是纨绔子弟官二代，也不一定会轻易投降或逃跑。而且长安城坚壁厚，急切难下。魏延带领的精锐部队即使急行军也无法迅速攻下长安。更何况诸葛亮手中的人马有限，无法承受大规模损失。对于诸葛亮而言，北伐的首要任务是确保自身不败，在此基础上蚕食魏国地盘，等待更好的时机。

魏延的子午谷奇谋与诸葛亮的基本战略思想存在分歧。诸葛亮的战略是稳健中求胜，而魏延则希望以高风险换取高回报。这种分歧在现实中很常见，正如企业中的董事长与职业经理人之间的矛盾。董事长永远将企业的生存放在第一位，而职业经理人则希望通过激进策略体现自己的价值。即便是对民营小企业来说，想赢几乎不可能的情况下，诸葛亮仍然选择逆势而行。这种稳健与冒险之间的博弈，反映了魏延与诸葛亮之间的战略分歧。而子午谷奇谋的成败与否不仅仅关乎一场战役的胜败得失之战略博弈背后的深层次矛盾更是值得深思的问题。