同样都是北伐 朱元璋能成功洪秀全为什么却失败

今天，风趣网的小编带着一场关于北伐的盛宴走来，让我们一起走进历史，探寻北伐的秘密。

说到北伐，人们自然会想到由南向北的征途。在中国历史的长河中，北伐事件多次上演，既有成功也有失败。离我们最近的一次是国民革命军的北伐，他们成功实现了中国大陆的统一。再往前追溯，还有老朱的反元大计和老洪的太平天国北伐等。

今天，我们来聊聊老朱的反元大计和洪秀全的太平天国北伐。同样都是北伐，为何老朱能够成功，而洪秀全却以失败告终呢？让我们通过以下几点对比来寻找答案。

从民心角度来看，老朱面对的元朝，始终未能实现民族融合，一直在奴役其他各族。而清朝虽然由满人统治，但满汉融合，学习传统儒家文化，使得清朝逐渐失去了其民族本性。这意味着元朝不得民心，百姓反抗更为强烈。相比之下，洪秀全面对的清朝末期虽然政治黑暗腐败，但统治者仍然掌握大权，并且出现了许多忠诚朝廷、善于打仗的名臣。

从时局对比来看，老朱所面对的元朝内部争权夺利，局势混乱。而洪秀全所在的清朝末期虽然政治腐败，但统治者仍然掌握实权，并且有多名忠诚且能力出众的名臣协助。洪秀全的运动触动了英法等国的既得利益，受到了外来势力的干扰。

从战略对比来看，老朱在南方绝对占据优势，消灭了多个强大的军阀，无后顾之忧。而太平天国的北伐则出兵较少，进行战略试探，孤军深入的打法导致失败。

从军队战斗力对比来看，虽然两者都是由农民组成的军队，但老朱的军队经历了多次战斗的洗礼，战斗力越来越强。而太平军虽然也身经百战，但却出现了内乱，导致战斗力急速下滑。

还有北方状况的不同也是一个关键因素。元末的元朝已经濒临灭亡，起义军众多，群雄割据。而太平天国时期的清朝则是一艘还能修补的破船。太平军想要推翻清朝并不容易。

从口号对比来看，老朱提出的“驱除胡虏，恢复中华”的口号非常高大上，使自己成为大义的一方。而洪秀全则没有提出如此有力的口号，其指导革命的理论拜上帝教也无法解决革命发展中的新问题、新矛盾。

同样进行北伐的老朱能够成功，而洪秀全却失败告终的原因是多方面的。除了以上对比的几点外，老朱的成功还源于其独特的格局和实力。老朱能从放牛娃成为领袖并非偶然，他能够逐一消灭其他大军阀需要实打实的功底。老朱的成功是一步一个脚印走出来的格局和实力并存的结果。即便条件相同老朱的成功也是不可复制的。