为何李世明杀兄弑弟还能被世人所称颂，雍正没

欢迎来到风趣网，今天我们来聊聊唐太宗李世民与雍正皇帝的故事，让我们一起关注这段历史的精彩篇章。

唐太宗李世民，一位被世人赞誉的帝王，然而他的过去并非毫无瑕疵。尽管他在许多方面展现出卓越的领导才能，甚至可称之为完美的帝王，但他在夺嫡过程中的举动却一直为人们所诟病。杀兄弑弟、囚父的行为，成为了他光辉历史中的一抹黑。对于这一事件，人们各执己见，争论不休。

有人认为，李世民的行为是合理的。他们认为李渊的造反实际上是由李世民策划并推动的。如果成功，李渊曾表示会立李世民为太子。在帮助李渊夺取天下的过程中，李世民付出了巨大的努力。李渊却将太子之位传给了其他人，而李建成更是多次打压甚至企图杀死李世民。在这种情况下，有人认为李世民的反击是合理的，是不得已而为之。

也有人持不同观点。他们认为所谓的李渊承诺传位李世民的说法并不可靠，这可能是李世民篡改历史的结果。当时社会普遍遵循嫡长子为尊的制度，且隋朝灭亡被认为是因废长立幼所致。李渊几乎不可能违背这一普遍观念，选择拥立次子李世民，尤其是还有嫡长子李建成的存在。很多人认为李世民造反实际上是出于私心。

但无论如何，皇权争夺本就是成王败寇，这一点无可质疑。在皇家斗争中，兄弟间的争斗和杀戮是常有的事。但如果仅从这一点来看，李世民的行为并不算过分。他杀死李建成和李元吉后，还将他们的妻子纳入自己囊中，这一行为使他成为了传统道德观念的谴责目标。这也导致玄武门之变这一正常的皇权争夺战，成为李世民最受人诟病的事件。

至于雍正皇帝，他实际上并没有涉及到夺嫡问题。清朝的皇位继承制度不同于其他朝代，每个儿子都有可能成为皇位继承人，最终的选择权在皇帝手中，不分嫡庶之分。雍正自然不涉及与其他兄弟的夺嫡问题。

雍正皇帝在历史上的贡献被许多人忽视。实际上，如果没有雍正皇帝的过渡，所谓的“康乾盛世”只是一个笑话。雍正皇帝实行了一系列社会改革，减轻了无地、少地农民的经济负担，促进了人口增长。他大力整顿财政，建立养廉银制度，实行官绅一体当差一体纳粮制度。这些都是雍正的功绩。他的付出和努力为乾隆盛世的到来奠定了基础。

对于唐太宗李世民和雍正皇帝的评价应该客观公正。尽管他们都有一些争议和诟病之处，但他们的贡献和功绩也是不可忽视的。我们应该以全面、客观的态度看待历史中的人物和事件。