王安石变法的问题到底有多大 为什么会成为北宋

你是否曾对变法为何成为灭亡的罪魁祸首感到困惑？今天，风趣网小编将为你揭示其中的奥秘。

在历史的舞台上，总有一些事件成为焦点中的焦点。王安石的变法便是南宋初期的一大焦点。那时，“之耻”需要有人承担，而王安石因被奸臣打着“王安石继承者”的旗号，自然成为了南宋政权初期的主要批评对象。宋高宗在编纂《实录》时，更是主张将王安石贬为万世罪人。到了修《XX》（此处应补充具体书名）的时候，史学家们对南宋大儒们的观点进行批判，对王安石进行了严厉的批评：“天变不足惧，祖宗不足法，人言不足恤。”

从某种角度看，王安石的变法确实为宋朝财政打下了基础，使得宋神宗有了对发动主动进攻的可能。问题关键在于后续的皇帝们，特别是所推行的“重文轻武”国策。宋朝的疲软不仅仅在于文臣对皇帝的裹挟，更在于“阴盛阳衰”导致的皇权不稳定。

王安石的变法真的没有问题吗？事实上，这场变法在当时引起了国内外的广泛关注。例如，交趾以此为由入侵北宋。除了用人不当，导致投机政客纷纷进入，为了权力和物质利益，变法过程中还加大了“党争”的激烈程度。北宋对外战争的不利，经常被归咎于“战马”不好。在变法过程中，马政日渐荒废，养马和民间养马的不断重复，导致马政越来越差。

更令人瞩目的是，变法中的“青苗法”在实施过程中强行向农民高利贷款，引发民间强烈不满。交趾政权的李朝在入侵北宋时，甚至指责王安石的政策导致百姓受苦。南朝声称自己的行动是为了拯救北宋百姓，解救他们出离王安石的魔爪。

我们不能忽略宋神宗的角色。他虽然在变法中扮演了主导者的角色，但实际上在处理自身皇权问题上，他采用的是比较“阴柔”的方式。特别是后期，宋神宗在指挥对夏战争时的表现明显不佳，不信任武将，导致军事失利。

王安石变法并非北宋灭亡的唯一关键。真正的问题在于“重文轻武”、“三冗”（此处应补充具体解释）以及对外妥协以求自身统治的策略。这些最终导致文臣裹挟了皇帝，陷害武将成为他们所谓的正义之举。例如，在陷害武将时，那些文学艺术大师们往往觉得自己是正义的化身，是为了赵家的天下。

宋代治国靠的是儒臣，但在灭亡时期却大规模投降元清。曾经的忠君爱国去了哪里？宋人的精神胜利法是否真的能让他们对复仇雪耻有所作为？历史上的澶渊之盟被歌颂为伟大功绩，那么绍兴议和又该如何看待？这些都是妥协和苟活的表现。我们需要深刻反思这些历史事件，从中吸取教训，以便更好地前行。