王安石《临川集》中为何拒写同事包拯

从历史的尘埃中包拯的足迹

曾经，有那么一位公仆，他的名字在朝野间如雷贯耳，他就是包拯。尽管他的事迹流传千古，他的形象在岁月的沉淀中却显得有些模糊。读其事迹，不禁让人产生诸多疑惑。

包拯，似乎鲜有朋友的踪迹。他的生活似乎只有工作，奏议遍布，而私人信件、诗歌却寥寥无几。他的世界仿佛只有公仆的职责，没有个人的情感。这是否意味着他的人格存在某种缺陷？或许，他之所以不笑，是因为他内心深处有着不为人知的痛苦？人心的复杂我们无法完全解读。正如欧阳修所言，评价一个人，最可靠的依然是他的作为。

包拯的政治生涯充满刚严与公正。他的所有言行皆出于公心，私德也无可挑剔。完美的人是否真的存在？他的形象是否只是被一层神圣的光环所笼罩？我们无从得知。但可以肯定的是，他的形象并非完全无懈可击，他也有被人质疑的时刻。

比如他对张方平和宋祁的弹劾。张方平天性豪迈、颇有才干，却因一次购房行为被包拯严厉弹劾。这一举动在当时引起了广泛的讨论。张方平确实行事不够谨慎，但包拯的弹劾是否过于严厉？他的上疏为何没有流传下来？是包公的子孙不愿示人，还是其他原因？我们无法得知这些答案，只能猜测。

再说宋祁，他在成都任职时，尽管多有游宴，但他的工作并未因此受到任何影响。当时文官游宴成风，若以此为罪，朝廷要空去一大半。然而包拯却以此为由弹劾他。这些做法是否过于严苛？是否缺乏人情味？包拯的决策总是那么决绝、那么无私，让人无法找到任何私情的把柄。

包拯的心事似乎总是深藏不露。他的文献失传是否与此有关？宋人的记述虽然丰富，但关于包拯的记录却少之又少。这是否意味着他的人际关系并不如他的名声那样广泛？或许有人对包拯有着复杂的心理：说他不好，实在说不出；说他好，又不情愿。这就是人们常说的“人至清则无徒”吧。

最令人费解的是包拯从不笑。他的笑容比黄河变清还要难得。我们无从知道他不笑的原因，但我们可以猜测这其中必有原因。一个不会笑的人，无论多么值得敬佩，也很难让人真正喜欢。

包拯的形象在历史的尘埃中若隐若现。他的故事让人产生无数的疑惑和猜测。但他的伟大不在于他的完美，而在于他的刚严与公正。尽管他的人生充满谜团，但他的事迹依然值得我们敬仰和学习。因为他是包拯，那个永远的铁面无私的包公。