突厥曾经强盛一时，为什么被大唐轻松的消灭了

自古以来，北方外族一直是中国的心腹之患。从武力强大的匈奴到曾经征战百年的突厥，他们对中国历史产生了不可磨灭的影响。但人们常常忽略了一个事实，那就是在隋末乱世，突厥也曾处于极度虚弱的状态。如果情况并非如此，他们早已侵入中原。

唐朝的建立，无疑是一个伟大的历史成就。剿灭突厥这一蒙古草原的霸主，真的足以证明唐朝的强大吗？事实上，唐朝的战绩并非如人们想象的那样辉煌。就像你的同桌，平时总是考全班第一，但偶尔一次考试比你低了一分，你便宣布那次考试是你史上最好的成绩——而这完全忽略了考试那天你的同桌因为身体不适而发挥不佳的情况。对于中原政权来说，真正对抗蒙古草原的强敌并不是唐朝，而是北洋军阀。那么，我们能否称北洋军为史上最强的中原王朝呢？

真正的强大并非简单的战胜弱小的对手。唐朝除了轻松击败突厥外，在其他方面的战绩可谓是一塌糊涂。例如，他们曾被尚未开化的契丹部落斩首数万，甚至被攻占长安。更令人难以接受的是，尽管中原王朝在与北方游牧部族的对抗中经常取得胜利，但在南方却从未有过败绩。唐朝却是一个例外——在国（今云南省一带），他们曾被攻占成都，被迫签下屈辱的条约。

唐朝，这个由天策战神李世民建立的贵族王朝，虽然取得过一些不错的战绩，但总体来说并不出色。过度吹嘘只会让人失去对历史的真实认知。唐朝的过度开放政策是贻害后世的罪魁祸首之一。尽管有人将这种开放的民族和外交政策视为中华帝国强盛开放的象征，但也有人认为正是这种不设防的模式导致了大量部族的涌入，最终引发了动乱，使盛世急速坠入乱世深渊。

适当的开放可以促进交流和发展，展现一个超级大国的胸襟气魄。唐太宗的过度开放政策并非出于真正的开放心态，而是出于私心。他急于建立不世之功以掩盖自己的罪行，但国力有限，不能过度征伐。他利用政策杠杆驱使大量游牧部族去为他立功。这背后必然隐藏着对这些部族领主的厚赏和允许他们的部族进驻中原的代价。唐太宗之后的几届朝廷延续了这个国策，尤其是他的曾孙玄宗更为严重。虽然玄宗朝的表面繁荣更甚贞观，但实际上却埋下了更大的隐患，最终以安史之乱的形式爆发出来，使中国跌入了一个长达两百年的低谷。

唐朝的历史充满了辉煌与矛盾。它既有伟大的成就，也有深刻的教训。我们应该以客观、理性的态度看待历史，从中汲取经验和智慧，而不是盲目地吹嘘或贬低。只有这样，我们才能更好地理解和把握历史的真相。