晚清的汉人手握重兵跟大权，为什么不敢割据甚

解读晚清汉人未造反的几个深层原因

一、中央集权的极致发展

在晚清时期，中央集权达到了前所未有的高度。明朝以来，废丞相、制衡武将的制度使得权力更加集中于皇帝手中。特别是到了晚清，尾大不掉的情况已基本杜绝。无论皇帝是否理政，只要通过皇宫传达一道命令，就能随心所欲地行使权力。这也使得明朝的皇帝们即便多年不理朝政，仍能保持对国家的绝对控制。这样的中央集权制度，确保了汉人在政治上无法形成割据局面。

二、将领的忠君爱国思想

晚清时期的将领，如曾国藩、李鸿章等，虽在民间有“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”的言论，但这并不能概括他们的整体品质。这些将领深受宋明理学的影响，忠君爱国的思想已经深入。他们不会因一时的利益而违背内心的信仰，留下千古骂名。即便他们手握重权，也未曾考虑割据一方。

三、权力制衡与满清的策略

满清虽然启用了大量汉人，但对权力制衡有着深刻的理解。慈禧在重用汉人时，也从未完全信任他们。她善于利用矛盾，平衡各方势力，如曾国藩、李鸿章之间的制衡。满清还以太平天国为反面教材，对文人士大夫进行一定的震慑。这种策略使得其他人对满清仍抱有希望，也降低了汉人造反的可能性。

四、汉人的现实考量

晚清时期，汉人虽然受到一定程度的压迫和剥削，但他们也明白，在当时的政治环境下，造反并非易事。他们缺乏足够的军事力量和资源来对抗朝廷。即使成功造反，也需要面对内部权力斗争、民族矛盾等问题。对于大多数汉人来说，造反并非最佳选择。他们更倾向于通过合法途径来争取权益，而不是采取武力对抗的方式。

晚清汉人未造反的原因是多方面的。除了中央集权的极致发展、将领的忠君爱国思想以及权力制衡与满清的策略外，汉人的现实考量也是一个重要原因。这些因素共同作用，使得汉人在晚清时期未能形成大规模的造反行动。