东吴背刺蜀汉为什么会被后世诟病 原因出现在什

对东吴与蜀汉这两个独立政权之间的纠葛，尤其是东吴背刺蜀汉的事件，一直为后世所热议。今天，就让我们跟随风趣网小编的步伐，一起来深入探讨这一历史话题。

公元219年，关羽率领荆州的主力大军北上，势如破竹，接连击败曹魏将领与文聘等人。他的军队包围了襄阳与樊城，其中樊城守将虽为曹魏，但因之前的战役损失兵力，关羽的攻势让他们难以招架。眼看樊城即将失守，曹仁急忙调集七路大军支援。因于禁不熟悉荆襄地形，遭遇山洪之困，关羽趁机进攻，取得大胜。

在此关键时刻，东吴方面却派出白衣渡江，偷袭关羽的后方，导致关羽兵败被围，最终被东吴所杀。这一事件让许多人感到不解，因为东吴与蜀汉本是两个独立的政权，结盟只是出于共同对抗曹魏的权宜之计。那么，为何孙权会选择在这个时候背刺盟友呢？

事实上，荆州问题一直是蜀汉和东吴之间的敏感话题。虽然孙权曾将南郡借给刘备，但在汉中之战时，刘备已经用两个郡换取南郡。在关羽北伐之际，孙权出兵偷袭关羽后方，无疑是对蜀汉的背叛。更何况，面对强大的曹魏，蜀汉和东吴的联盟尚无法直接消灭之。此时内讧，无疑是一个不明智的选择。

孙权背刺关羽的行为不仅让后世诟病，更关键的在于，即便孙权借此机会几乎全据荆州，但随之而来的刘备的复仇战争让东吴面临巨大的压力。即使刘备战败，东吴仍需面对曹魏与蜀汉的双重压制；若孙权胜利，两家势力亦不如从前。由此可见，孙权在樊城之战时背刺关羽是一个完全失败的决策。

究其根本，孙权的这一行为除了背叛同盟外，更多的是其战略眼光的不足。他未能预见到背刺盟友所带来的严重后果，只顾眼前利益，忽视了长远的政治和战略考量。这样的决策失误，无疑为后世留下了诟病的把柄。

孙权背刺盟友的行为是一个短视而失败的决策，其背后的战略眼光和道德考量都存在问题。这一事件不仅让后世对孙权的行为诟病不已，也为我们提供了深刻的教训：在复杂的政治格局中，短期的利益往往难以掩盖长远的战略失误。