土木堡之变发生之时明军为何还要走私

历史上的明军为何？风趣网小编为您介绍。接下来，让我们深入了解仁宣朝的治边策略，这时期的策略受到了广泛批评，其中有一种观念认为应该坚守和亲与征供之间的平衡。

在仁宣朝时期，人们普遍认为过度的征伐会使民力疲惫，而和亲则可能丧失国家威望。他们主张采用“羁縻之道”，强调恩威并施，抚剿并重。宣德五年前，蒙古各部纷纷南下，贴近明堡居住。边将奏报主张严剿，而远离边地的人则认为不存在漠北问题，这是有心人的煽动和边臣的挑衅。宣宗采取的策略是谨慎守备，固守城池，只要不侵犯边境就不轻易出兵。如果有人来投降，也要仔细核查，让他们入境后听其自由安排。

宣宗的这种决策对明蒙双方产生了深远影响。当时，明军军力正处于强盛时期，蒙古方面认为自己不能力敌，于是以使者名义派遣间谍长期驻留在明朝边境，招揽明朝将领，避免与明军直接冲突。他们专注于蚕食东胜、开平、大宁等地的旧地，以脱脱不花的名义安抚蒙古各部以及镇抚关西七卫、女真卫所。

明军麾下的女真卫所、蒙古降人、汉人将领发现，他们无法像洪武永乐时代那样依靠对抗蒙军来升官保境，因此选择与蒙军合作发财，以求边境安宁。这种合作的机会在正统朝时期更加明显，因为正统朝明军开始致力于边务，才发现仁宣朝各处边防存在的漏洞。正统十年十一月庚寅，报告指出瓦剌使臣携带了大量盔甲兵器弓箭铳炮，经过调查发现这些都是从大同、宣府等地商出售的。鉴于明朝严格管控火器制造技术于两京，商显然与明军有关联。因此朱祁镇给大同总兵武进伯朱冕和宣府总兵等将官下达了严厉打击行为的命令，若再有发生将严惩不贷。明英宗朱祁镇明确指责这些行为是由大同、宣府一路的贪利之徒所为。这些贪利之徒私下与蒙古进行交易，违反了明朝对火器的严格管理要求。他要求这些受委派的将领今后严格禁止这种行为，否则将受到严厉的惩罚。这一事件揭示了明军在特定历史时期所面临的复杂局面和挑战。他们不仅要应对边境的安全问题，还要处理内部与外部势力的复杂关系和经济利益冲突。行为背后的深层次原因反映了明朝政治经济制度的某些缺陷以及边疆政策的调整与演变。这一系列事件不仅影响了明军的形象和行为方式还对整个明朝的内外政策产生了深远的影响值得后人深入探讨和研究。同时这也揭示了在历史进程中个人和集体决策的重要性以及权力与利益之间的复杂关系。