项羽分封诸侯发生多次暴乱，为何刘邦分封时却

在乱世之末，诸侯纷纷崛起，共同推翻了暴秦的残酷统治。在这些英勇的诸侯中，有一位英雄以其卓越战功成为了诸侯的领袖。当秦朝崩溃之后，分封各路诸侯的重任落在他的肩上时，他却选择了一种不同寻常的道路。

这位英雄便是项羽。在分封完诸侯后，他并未走上称帝之路，而是采用了分封制。或许有人会产生疑问，既然项羽已经分封了诸侯，为何还要称帝呢？这两者之间是否存在矛盾？实际上，刘邦在取得胜利后，同样有许多诸侯存在，如燕王臧荼、赵王张敖以及长沙王吴芮等，然而刘邦依然不妨称帝。

那么，究竟是什么原因导致刘邦和项羽做出了截然不同的选择呢？

在项羽分封诸侯时，情况并不允许他称帝。灭六国后，大部分六国贵族后裔流落成了平民。尽管他们地位卑微，却拥有一定的影响力。当秦朝末年群雄起义时，他们成为了抗秦的主力。这些六国后裔各自代表自己国家的立场，不会甘心屈居人下。正如战国时期，尽管秦国最为强大，也不敢公然对抗山东六国。项羽虽然在这些诸侯中最为强大，但其他诸侯的力量总和并不逊色于项羽，因此他不敢公然称帝。项羽的性格缺陷也导致他难以称帝。他在分封诸侯时并非根据功劳来分配，而是依据个人喜恶，这引发了许多人的不满。分封后，各地纷纷爆发叛乱，使得项羽的权威受到严重挑战。

相较之下，刘邦分封诸侯时的情境却有利于他称帝。项羽分封诸侯后的数次叛乱使得天下格局逐渐明朗，形成了以刘邦为核心的汉军集团和以项羽为核心的楚军集团。这意味着原本不甘屈居人下的诸侯开始归属于某个领导核心。刘邦的品行远胜于项羽，他入主关中后深得民心。与之相反，项羽的行为如火烧咸阳、坑杀降兵等，使他遭到天下人的唾弃。更重要的是，刘邦的大方也让他赢得了人心。在垓下之战中，刘邦慷慨地封赏功臣，这一举动深深打动了人心。而项羽则因其吝啬而被人评价为妇人之仁。

那么，为什么同样是诸侯尚存的情况下，刘邦可以称帝而项羽却不可以呢？原因在于项羽的性格。他的英雄气概让他更适合做一个战场上的英雄，而不是一个治理国家的皇帝。即使他当时真的称帝了，也很难管理好一个国家。

刘邦和项羽的不同选择是基于他们各自的情况和性格。刘邦凭借他的智慧、品行和大方赢得了人心，最终成功称帝。而项羽则因各种原因无法在这一时期称帝。两人的不同道路反映了他们在领导和管理方面的差异，也预示了他们的不同命运。