摩拜陷入发展“拦路虎” 专利纠纷二上被告席

摩拜面临专利纠纷的挑战：创新型企业如何避免“闭门造车”的风险？

近日，上海知识产权法院对胡涛诉摩拜（北京）信息技术有限公司专利侵权纠纷一案进行了裁决，摩拜成功脱险，驳回了原告的全部诉讼请求。这并非摩拜首次面临专利纠纷，引发了业界对于创新型企业在发展过程中如何避免专利风险的思考。

法治周末记者余东明从上海发回的报道中详细描述了这一事件。胡涛作为原告，主张摩拜单车侵犯其电动车控制系统的专利权。胡涛强调其发明了一种电动车控制系统及其操作方法，该系统的核心是二维码识别技术，通过扫描二维码实现电动车的解锁。胡涛认为摩拜单车的扫码开锁系统与他的发明存在相似之处，构成侵权。法院并未支持胡涛的观点。

作为被告的摩拜公司，其代理律师廖婷婷在庭审过程中提出了三点差异进行反驳。摩拜单车的扫码解锁系统与涉案专利的技术实现方式并不相同。尽管两者都采用了二维码技术，但在具体的操作和实现过程中存在差异。两套系统的技术构成也有所不同。廖婷婷还指出，尽管两者都使用了二维码技术，但其在各自的技术领域中所起的作用和贡献并不相同。这些差异使得摩拜单车的扫码解锁系统并未构成侵权。

胡涛的遭遇并非个案，创新型企业在发展过程中往往会面临专利纠纷的风险。有专家认为，这是因为一些创新型企业过于专注于产品的研发和生产，而忽视了专利储备情况的了解和分析，导致了闭门造车的现象。这不仅可能使企业的创新成果受到威胁，还可能影响创新型经济的发展。创新型企业需要更加重视专利权的保护和管理，增强知识产权意识。

胡涛的发明展现了他对二维码技术在电动车控制系统中的独特见解和应用。他的这项发明在共享单车尚未出现前就已经诞生，确实为二维码技术的应用做出了重要贡献。专利权纠纷的频发也让创新型企业和发明者面临着巨大的挑战。如何避免闭门造车，深入了解和分析技术领域的专利储备情况，成为了创新型企业必须面对的问题。

针对这一问题，专家建议创新型企业应加强与技术领域先行者的合作与交流，了解和分析其专利储备情况，避免侵犯他人的专利权。企业还应加强内部的知识产权管理，建立健全的专利保护机制，保护自己的创新成果不受侵犯。也应加大对创新型企业的支持力度，加强知识产权保护力度，为创新型经济的发展提供有力的保障。只有这样，才能推动创新型经济的发展，促进科技创新的繁荣。