为什么后世对隋朝的评价不高呢 只因有这么一个

后世对于隋炀帝的评价为何不高？探究其背后的历史真相与深远影响

众所周知，隋朝是中国历史上一个独特的王朝，其从开国便进入盛世，然而却最终走向了末路。这一切似乎都与隋炀帝杨广的继位有着千丝万缕的联系。当我们深入了解杨广继位背后的故事，会发现许多令人深思的真相。

流传在民间的版本中，杨广是一个为了争夺皇位而弑父篡位的昏君。据说他原本并无继位的权力，但为了得到皇位，不惜陷害自己的兄长、毒害自己的父亲。甚至在某些野史中，还详细描述了杨广杀害父亲的经过。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中。杨广虽然并非纯朴之人，但他之所以能成为太子，其实有其深层次的原因。他的兄长生性奢侈好色，且缺乏心计。在父王在位时，其过于张扬的行为已经触动了隋文帝杨坚的底线。

相对而言，杨广则表现得更为沉稳。他伪装的非常孝顺、节俭，不喜欢玩乐，也没有妻妾成群。这样的表现赢得了隋文帝的青睐，使他最终成为太子。即便在成为太子之后，杨坚也并未完全信任杨广。

当隋文帝病重之时，杨广写给亲信杨素的信被意外落到隋文帝手中，这使得他的形象再次受到打击。接下来发生的事情更是加剧了这一负面形象——杨广得知事情败露后，直接换掉了隋文帝身边的服务人员，随后隋文帝去世，这也为后来的弑父故事流传提供了依据。

事实上，历史上为了政权弑父的事情并不少见。但为什么后世对隋炀帝的评价如此不高呢？这其中的原因既复杂又深刻。一方面，他急功近利的行为引发了民众的不满。他过分剥削百姓，修建大运河、常年出征等行为导致了民众负担沉重。人们为了躲避苛重的杂税而起义，这无疑加剧了民众对他的反感。另一方面，关于他为夺权而弑父的故事流传太广也是其重要原因之一。尽管这个故事或许存在夸大和失真的情况，但它仍然对后世对隋炀帝的评价产生了深远的影响。

我们不能否认隋炀帝的历史功绩。他完成了国家的统一大业结束了四百多年分裂的局面经历了无数战争仍然能够百战百胜。他积极选拔优秀的人才使得国家在开国便迎来盛世。这样的功绩在历史上是值得我们称赞的。但可惜的是关于他为夺权而弑父的故事以及他的劳民伤财的政策给当时的老百姓带来了沉重的负担再加上他成为了亡国之君所以后世对他及其朝代评价不高。总的来说后世对隋炀帝的评价之所以不高既有历史真相的复杂性也有时代背景的烙印还有他个人行为决策的影响。